Общество

Может быть хватит говорить, что рак Заворотнюк спровоцировало ЭКО? Врач объясняет, почему это не так

Репродуктолог и онколог уверены, что беременность звезды могла наоборот активировать все силы организма, именно поэтому звезда так долго сопротивлялась болезни.

Анастасия Заворотнюк

Анастасия Заворотнюк

Анастасия Заворотнюк

О страшном диагнозе Анастасии Заворотнюк вся страна узнала в 2019 году. Всего спустя год после того, как она родила дочь Милу. Малышка появилась в браке актрисы и фигуриста Петра Чернышева. К тому моменту они прожили вместе уже 10 лет и поздняя беременность стала для них настоящим подарком.

Дочку Заворотнюк родила в 48 лет, а когда стало известно о ее болезни, многие сразу же связали: позднее материнство стало механизмом активации онкологии. Семья упорно молчала, но продюсер Андрей Разин настаивал, что болезнь спровоцировало именно ЭКО.

Онкологи и сейчас уверяют, что прямой связи рака и процедуры ЭКО нет.

«Это все не доказано. Конечно, поздняя беременность — это определенный гормональный скачок. Но посмотрите, есть женщины, которые рождают и в 50, и в 60, — и нет никакой онкологии. А есть те, кто рожает в 20 и сталкивается с болезнью. Беременность — это наоборот всплеск и мобилизация всех сил организма женщины. Я бы сказал, что куда больше риск в себе несла не беременность, а возраст 45+. Это перестройка организма женщины, предклиматический период, когда и так повышается риск онкологии. Но возможно беременность в этот период не усугубила, а наоборот, активировала все защитные силы и поэтому Анастасия смогла прожить в болезни пять лет, а не 1-2 года, как это бывает», — говорит Woman.ru Дмитрий Шабанов, онколог, врач паллиативной помощи.

Может быть хватит говорить, что рак Заворотнюк спровоцировало ЭКО? Врач объясняет, почему это не так

Может быть хватит говорить, что рак Заворотнюк спровоцировало ЭКО? Врач объясняет, почему это не так

Анастасия Заворотнюк и Петр Чернышев с дочкой Милой

Репродуктологи тоже не сторонники теории о связи ЭКО и онкологии. Но учитывая то, что подобные темы всплывают все чаще — об этом говорят в случае не только с Заворотнюк, но и с Жанной Фриске — им приходится терпеливо объяснять пациенткам, что риска нет.

Читайте в нашем журнале:   Костомаров согласился на ампутацию из-за страха повторить судьбу Началовой

Ринат Рафаилевич Темирбулатов, акушер-гинеколог-репродуктолог, эксперт по ЭКО объясняет, почему данная процедура не могла стать причиной болезни Заворотнюк.

«Такие мифы надо развеивать, ведь каждая третья пациентка говорит и говорит: ”Бедная Жанна Фриске, это из-за ЭКО у нее случился рак”. А ведь уже давно известно, что она не делала ЭКО. Подобные заключения очень далеки от реальности. Я всегда привожу два аргумента в этом случае», — говорит кандидат медицинских наук Woman.ru.

Первое — это сам механизм ЭКО. Природа устроила так, что во время менструального цикла под действием фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов, которые вырабатываются в мозгу, в организме женщины созревают фолликулы. Чаще всего выделяется один доминантный, который наиболее чувствителен к этим гормонам. Он начинает расти, а остальные сильно отстают.

Выросший овулирует, желтое тело вырабатывает прогестерон, который поддерживает организм при беременности. Иногда доминантными оказываются два или три фолликула — в этом случае наступает многоплодная беременность. Во время подготовки к ЭКО задача репродуктолога получить как можно больше доминантных фолликул, поэтому на организм воздействуют тем же гормоном, который в природе вырабатывается в мозгу. При стандартном протоколе их число может достигать даже десяти.

Может быть хватит говорить, что рак Заворотнюк спровоцировало ЭКО? Врач объясняет, почему это не такМожет быть хватит говорить, что рак Заворотнюк спровоцировало ЭКО? Врач объясняет, почему это не так

Анастасия Заворотнюк с мужем и детьми

«Эти гормоны имеют только одну точку приложения. То есть, рецепторы, которые их ”притягивают”, есть только у фолликул яичников. Исходя из этой логики, если ни у кого больше этих репторов нет, то как они могли оказать воздействие на головной мозг? Никак. Каждый фолликул продуцирует эстрогены. Они тоже имеют свои точки приложения — это органы малого таза, молочные железы, кожа, немного щитовидная железа. Так что воздействие препаратов направлено в одну точку. Препараты которые мы даем имеют одну точку приложения!» — говорит врач.

Читайте в нашем журнале:   10 намеков на то, что мужчина собирается сделать вам предложение

Второй аргумент — это статистика. Пару лет назад было опубликовано большое исследование, которое включило в себя около 1,5 миллионов случаев ЭКО за большой промежуток времени. Участниц ЭКО сравнили с теми, кто забеременел естественным путем.

Анастасия ЗаворотнюкАнастасия Заворотнюк

Анастасия Заворотнюк

«Было выявлено, что факт лечения при помощи ЭКО не только не увеличивает риски онкологии, но и снижает риск развития рака по некоторым позициям. Ведь главный фактор онкология органов, например, репродуктивной системы — это бесплодие. А ЭКО наоборот служит профилактикой. При наступлении беременности и в период лактации возникает репродуктивная пауза, примерно на полтора года. Цикл созревания яйцеклеток останавливается. И эта пауза ”перезагружает” организм, тем самым снижая риски онкологии», — развеял мифы о связи ЭКО и рака врач.

Фото: соцсети

Материалы по теме

Источник

Нажмите, чтобы оценить эту статью!
[Итого: 0 Средняя: 0]

Похожие статьи

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»